'Seçim erken mi yoksa zamanında mı' merakı bir yana muhalefetin adayının kim olacağı diğer yana...
Türkiye tansiyonu yüksek olacak bir seçime doğru ilerliyor.
Son günlerde muhalefet cenahında yaşanan gelişmeler gündemi doldurdu. Onlardan biri Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ'ın Mansur Yavaş'ı işaret eden açıklaması, diğeri de 3 madde halinde 'aday kriteri' paylaşan DP Genel Başkanı Gültekin Uysal'ın görüşleriydi..
Özdağ'ın, Yavaş'ı ortaya atan ifadeleri öncelikli olarak Mansur Bey'in kendisinde rahatsızlığa yol açtı. Meral Akşener'in ziyarete gelen Yavaş'ı lider gibi karşılaması, birlikte basın açıklaması yapması dikkat çekiciydi. Masa sakinlerinden CHP ise şaşkınlıkla izledi olanı biteni.
Uysal'ın aday kriterleriyse masada oturan iki eski AKP'liyi gerdi. Biri Başbakanlık, öbürü Bakanlık yapan iki eski AKP'li isim kendilerinin hedef alındığı kaygısıyla olayın iç yüzünü öğrenmeye çabaladılar. Uysal'ın bu endişeleri giderecek ikinci bir açıklama yapmasıyla sular duruldu. DP'nin duayen isimlerinden Genel Başkan yardımcısı Ahmet Uyanık'la sohbet ederken, Uysal'ın ifadelerinin yanlış yönlere çekilmemesi gerektiğini, Genel Başkan'ın Abdullah Gül, Haşim Kılıç gibileri kasdettiğini vurguladı.
Özdağ ve Uysal'ın gündem olan beyanlarının dışında SP lideri Temel Karamollaoğlu'ndan da 'aday kriteri' tarifi geldi. O da kendi ölçülerini ortaya koydu. Pek tartışma konusu olmadı.
Karamollaoğlu, aday ismi tartışmaları için, "Neden bu tartışma var? Problemlerin zirveye çıktığı bu dönemde dikkatleri başka bir tarafa çekebilmek için, gerçeklerin üstünü örtebilmek için" yorumunu yaparken arzu ettikleri adayın kriterini de şöyle izah etti:
"Biz kutuplaştırıcı değil kucaklayıcı bir aday istiyoruz. Ayrıştırıcı değil birleştirici, ötekileştirici değil uzlaştırıcı bir aday istiyoruz. Kuvveti değil hakkı ve adaleti üstün tutan bir adayın peşindeyiz. Menfaati değil hizmeti esas alan, kapısını herkese açık tutan, kesinlikle partizanlık yapmayan bir aday istiyoruz. 'Ben ne istersem yaparım' demeyen, istişareye her zaman önem veren bir aday istiyoruz. Devletin hazinesine yetim malına sahip çıkar gibi sahip çıkacak, çalmayacak, çaldırmayacak bir aday istiyoruz. Biz biliyoruz ki ülkemiz ancak bu kriterlere sahip çıkan kişiler tarafından bugün içine sürüklendiği problemlerden kurtulabilir. Bizim derdimiz prensip olarak şahısları değiştirmek değil, bizim derdimiz bozulan düzeni değiştirmek. Yoksa sistem aynen devam ettikten sonra 'Ahmet gitmiş, Mehmet gelmiş, A partisi gitmiş, B partisi gelmiş' hiçbir mana ifade etmez."
Karamollaoğlu'nun bu tanımlamaları ismi geçen Ekrem İmamoğlu'na hiç uymuyor. Başka bir deyişle İmamoğlu sınıfı geçemiyor, SP'nin aday kriterlerini karşılayamıyor. Yine Kılıçdaroğlu'da kriterleri karşılamıyor.
Yavaş ve İmamoğlu ekseninde adaylık şanslarını yokladığımda şu aşamada Yavaş'ın, İmamoğlu'ndan daha avantajlı konuma geçtiğini söyleyebilirim. İmamoğlu son zamanlarda yaptığı hatalarla kendi ayağına sıktı. Gerek yaptığı görüşmeler, gerek üslubu kafalarda soru işaretleri doğurdu. Kendini toparlamazsa hedefine ulaşamayacak.
Ama konuyu 'muhalefetin adayı kim olur?' minvalinde irdelediğimde farklı bir tablo ile karşılaştığımı belirtmeliyim. Gözlemlerime göre şu aşamada İmamoğlu'da Yavaş'da aday olamayacak noktadalar. Daha doğrusu aday yapılma olasılıkları azaldı. Buna karşın Kemal Kılıçdaroğlu veya CHP içinden başka bir ismin aday gösterilmesi ihtimali ağır basmaya başladı. Gelecek günlerde ibre döner mi onu zamanla öğreneceğiz.
İktidar cephesi muhalefette yaşanan gelişmelerin 6'lı masayı bozma ihtimali doğurmasını umuyordu ama öyle olmadı. Masa iktidarı korkutuyor. Hatta "masa dağılsın AKP hemen seçim yapar" diyenler var. Bu ifade o masada oturanların sorumluluklarını göstermesi açısından da çarpıcı bir değerlendirme.